Zuletzt aktualisiert am 18. September 2023 von Fumipets
Britische Experten warnen vor kurzfristigen Herausforderungen bei der Durchsetzung des amerikanischen XL-Bully-Hundeverbots
Die Kontroverse und Debatte: Ist die Ausrichtung auf eine bestimmte Rasse der richtige Ansatz?
INach den jüngsten Angriffen mit amerikanischen XL-Bully-Hunden hat die britische Regierung ein Verbot dieser Hunde verkündet. Experten warnen jedoch davor, dass sich dieses Verbot kurzfristig als wirkungslos erweisen könnte.
Begrenzte Polizeiressourcen und der erwartete Rückstand bei den Gerichten, da Besitzer Ausnahmen für ihre Tiere beantragen, gehören zu den größten Herausforderungen, mit denen die Behörden konfrontiert sind.
Begrenzte Polizeiressourcen: Ein Kampf um die Durchsetzung
Viele Polizeikräfte im Vereinigten Königreich verfügen nur über einen oder zwei ausgebildete Beamte für die Hundegesetzgebung, und die Einführung des Verbots dürfte ihre Ressourcen erheblich unter Druck setzen. Die wirksame Durchsetzung des Verbots würde umfangreiche Anstrengungen der Polizeikräfte im ganzen Land erfordern.
Gerichte mit Fällen überlastet
Die Gerichte werden wahrscheinlich mit Klagen von XL-Bully-Hundebesitzern überschwemmt, die Ausnahmen vom Verbot beantragen. Vor Gericht zu beweisen, dass ein Hund ungefährlich ist, kann ein langwieriger Prozess sein und Hunderte von Stunden Gerichtszeit in Anspruch nehmen.
Der oberste Veterinärbeamte des Vereinigten Königreichs versichert keine Keulungen
Nach einem kürzlichen tragischen Angriff versicherte der oberste Veterinärbeamte des Vereinigten Königreichs der Öffentlichkeit, dass es keine Tötung von XL-Bully-Hunden geben werde. Das Ausnahmeverfahren nach dem Dangerous Dogs Act verlangt jedoch von den Besitzern, dass sie nachweisen, dass ihre Hunde nicht gefährlich sind, was zu Bedenken hinsichtlich der Handhabung dieses Problems führt.
Definition von XL-Bullies und dem Verbot
XL-Bullyhunde sind keine gesetzlich anerkannte Rasse, und die Regierung beruft ein Expertengremium ein, um die Rasse zu definieren, mit dem Ziel, das Verbot bis zum Jahresende umzusetzen. Die Einzelheiten dazu, wie XL-Mobber als ausgenommen registriert werden und keine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellen können, wurden noch nicht bekannt gegeben.
Streitigkeiten vor Gericht: Ein wahrscheinliches Szenario
Experten gehen von einem Anstieg der Streitigkeiten vor Gericht aus, und die gezielte Ausrichtung auf eine bestimmte Rasse wirft Fragen auf. Das Gesetz über gefährliche Hunde, das bestimmte Rassen verbietet, ist seit 1991 in Kraft, doch in den letzten zwei Jahrzehnten haben Hundebisse zugenommen, was darauf hindeutet, dass ein umfassenderer Ansatz erforderlich ist.
Ankündigung des Premierministers
Premierminister Rishi Sunak kündigte das Verbot von XL-Bully-Hunden an und bezeichnete sie als „Gefahr für unsere Gemeinden“. Diese Entscheidung folgt einem deutlichen Anstieg der Hundebissverletzungen bei Bully-Hunden der Größe XL.
Herausforderungen bei der Durchsetzung
Laut Jeffrey Turner, Gutachter für gefährliche Hunde und ehemaliger Hundeführer der Metropolitan Police, wird die Durchsetzung neuer Gesetze möglicherweise keine unmittelbaren Auswirkungen haben. Verantwortungslose Besitzer von potenziell gefährlichen Hunden halten sich seltener daran und eine wirksame Durchsetzung erfordert Zeit und Mühe.
Die Debatte geht weiter: Rassespezifisches Verbot oder verantwortungsvolle Haltung?
Tierschutzorganisationen haben das Verbot kritisiert und ihre Besorgnis über den Mangel an Beweisen zum Ausdruck gebracht. Die RSPCA, eine Tierschutzorganisation, argumentiert, dass eine Rasse kein verlässlicher Indikator für aggressives Verhalten bei Hunden sei und betont die Bedeutung einer verantwortungsvollen Hundehaltung.
Der XL Bully Dog: Eine moderne Rasse
Der XL-Bully-Hund ist eine moderne Rasse, die in den 1990er Jahren entstand und vermutlich aus verschiedenen Rassen, darunter dem amerikanischen Pitbullterrier, hervorgegangen ist. Diese Hunde können im ausgewachsenen Zustand über 57 kg wiegen.
Ein „Amnestie“-Ansatz
Die oberste Veterinärin des Vereinigten Königreichs, Dr. Christine Middlemiss, erwähnte einen „Amnestie“-Ansatz für das Verbot, was bedeutet, dass bestehende XL-Bully-Hundebesitzer ihre Hunde registrieren und sicherstellen müssen, dass sie kastriert sind, in der Öffentlichkeit einen Maulkorb tragen und versichert sind. Die Einhaltung dieser Maßnahmen ermöglicht es den Besitzern, ihre Hunde zu behalten.
Übergangsfrist und Straftaten
Die Regierung plant, den Besitz, die Zucht, das Verschenken oder den Verkauf eines XL-Bullys strafbar zu machen. Es wird eine Übergangsfrist eingeführt, weitere Einzelheiten müssen noch bestätigt werden.
Die Einführung des Verbots von XL-Bully-Hunden wirft wichtige Fragen zur Durchsetzung, Wirksamkeit und dem umfassenderen Thema Hundebesitz und Sicherheit auf. Während sich das Vereinigte Königreich mit diesem komplexen Problem auseinandersetzt, bleibt abzuwarten, wie diese Herausforderungen angegangen werden.
Quelle: Lesen Sie den Originalartikel auf The Guardian
