最終更新日：17年2023月XNUMX日 フミペット
ペットとの飛行を再考する必要がある理由: フィドとフラッフィーの接地
飛行機内でのペットの不穏な現実
I率直な啓示ですが、不愉快な真実に直面する時が来ました。私たちの最愛のペットが空に舞い上がるべきではないのです。 立ち止まって、少し考えて、なぜフィドとフラッフィーを地上に着陸させることが、彼らと私たちのために人道的な選択であるのかを考えてみましょう。
空の憂慮すべき傾向
2023年夏、航空機内で動物が巻き込まれる事件が憂慮すべき急増を見せた。 ある悲痛な事件には、デルタ航空の乗客がサントドミンゴからサンフランシスコへの飛行中に飼い犬を失ったというものがありました。 私たちが話している現在も、航空会社は行方不明の子犬の懸命の捜索を続けており、飛行中に犬舎から逃げ出すことに成功した。
ペットと飼い主にとっての責任ある選択
あなたが休暇に出かける間、XNUMX本足の友人を快適な家に残して出かけるのは、本当に理にかなった決断です。 ほとんどのペットは、単純に言えば、飛行機での旅行にうまく対応できません。 さらに、多くの乗客は、動物を連れて飛行することの複雑さを幸いなことにまったく知りません。
私のスタンスが、ペットを飼っている読者の 66% の羽 (または毛皮) を傷つける可能性があることを理解しています。 ただし、私の意見を聞いてください。
ペット飛行試験が記録された年
昨年、空を飛ぶペットに関連する事件が驚くほど激化しています。 資格のあるペットの飼い主が飛行機から降ろされたり、毛むくじゃらの友達を空港に置き去りにしたりする話題がネット上で溢れており、制御不能になりつつある状況を浮き彫りにしている。
飛行機は、私たちのペットである犬や猫にとって、悲惨な試練となる可能性があることが判明しました。 犬舎内に長期間閉じ込められることは、不快なエンジン音や気圧の変動と相まって、愛するペットに深刻な負担を与えます。
悲しいことに、運輸省の報告書は、国内航空会社が昨年188,223頭の動物を輸送し、そのうちXNUMX頭が輸送中に不慮の完全に予防可能な死亡に見舞われたことを明らかにした。
苦しんでいるのは私たちの毛むくじゃらの友達だけではありません。 乗客もその結果に耐えています。 アレルギーのある飛行機に乗っている自分を想像したり、隣の席で犬が吠えているときに休もうとしたりすることを想像してみてください。それを楽しい経験だと分類する人は誰もいません。
不快感の遠吠えの物語
デイブ・ズーリックの試練を考えてみましょう。 最近、ボストンからフェニックスへのフライト中に、彼と妻は、助手席の下に閉じ込められた苦しそうな猫の絶え間ない遠吠えにさらされました。
「多くの乗客が客室乗務員に不満の声を上げました」とアリゾナ州ツーソン出身の元放送技師、ズリック氏は語る。 「しかし、彼らにできることはほとんどありませんでした。」
ズリック氏が猫は地上に留まるべきだったと主張したのは正しかった。 猫はシューシュー音を立てたり、不安を感じたりする傾向があるため、民間航空機には適していません。 ジュリックさんの妻は、必死の思いで、休息を取るために補聴器を外すことさえした。
一緒に休暇を過ごすために猫を窮屈なプラスチックの箱に押し込むことが動物虐待ではないのかどうか、何が動物虐待なのかを判断するのは難しい。
旅行はペットにとって悪夢になる可能性があります
専門家らはズリックさんの不幸な経験を裏付けている。 WeLoveDoodles の寄稿者で獣医師のサブリナ・コング氏によると、ペットと一緒に旅行することは、人間にとっては夢であり、ペットにとっては悪夢のように思えることが多いそうです。
犬や猫は日常生活で成長しますが、旅行はその安定を乱します。 多くのペットは、その大きさ、年齢、気質などの理由から、飛行機での旅行には適していません。 さらに、多くの目的地が私たちの仲間である動物たちを温かく歓迎していないという事実によってストレスはさらに悪化し、動物たちを連れて行ける場所の選択肢が制限されています。
コン氏の見解は、ペットを家で飼うことを支持する他の専門家と一致している。 プロのドッグトレーナーであるブライス・ニール氏は、多くの犬は貨物室で飛行することを恐れており、鎮静剤が必要だと主張する。 座席の下に収まる小型犬でさえ、この経験からトラウマを負ってしまう人もいます。
ニア氏は、「車の中や、慣れない環境や混雑した環境で犬が不安を感じている場合は、快適な家に放っておくのが最善です。 あなたやあなたのペットがパニックに陥っているときは、休暇を楽しむことはできません。」
ペットの飼い主の苦境
当面の問題はペットだけの問題ではありません。 それはペットの飼い主にも関係します。 責任あるペット旅行には入念な準備が必要です。 これには、ペットが正しいキャリア、ワクチン接種、身分証明書、マイクロチップを装着していることを確認することが含まれます。 さらに、目的地を調査して、ペットに優しい宿泊施設、適切な交通手段、動物に優しい食事や観光スポットを確認することも含まれます。
残念ながら、多くのペットの飼い主は準備にたじろいでしまいます。 たとえペットが無傷で飛行を乗り切ったとしても、ペットの親の中には、ビーチでの外出やディナーを楽しむ間、ペットをホテルの部屋に一人で残しておくことを選択する人もいます。 この放棄はペットの不安を悪化させるだけであり、苦痛な帰国便の舞台を設定します。
プロのドッグトレーナー認定評議会のエグゼクティブディレクターであるブラッドリー・ファイファー氏は、「日々の責任から逃れたいのであれば、犬を家で過ごすのが最善です」とアドバイスしています。
さらに、犬をホテルの部屋に閉じ込めることは、ペットの不安を超えた結果につながる可能性があり、ペットを放置することに関して通常厳しい規則を設けているホテルとのトラブルや、法的影響さえも引き起こす可能性がある。子犬をホテルの部屋に一人で放置した疑いで起訴される。
一部の動物を除く
動物との旅行を全面的に禁止することを主張する人はいないことを明確にすることが重要です。 障害のある乗客にとって不可欠な介助犬は、過酷な空の旅に耐えられるよう訓練されています。 最近の運輸省の規制では、偽のセラピー動物の問題が取り上げられています。
さらに、海外に転居するペットの飼い主や、休暇に同行できる非常に行儀の良い犬や猫を飼っている幸運な飼い主には、例外が認められる場合があります。 ただし、このようなシナリオでは、通常、頻繁にピットストップを行う、不安をあまり引き起こさないロードトリップが含まれます。
たとえば、Bone Voyage Dog Rescue の獣医師でありアドバイザーである Cheri Honnas の犬の相棒、Pepper を考えてみましょう。 ホンナスは目的地について広範な調査を行い、適切な休憩所を備えたペットに優しい旅程を保証します。 彼女はペッパー専用のバッグに、餌、水入れ、薬、ノミ・ダニ予防薬、トイレ袋、リード、首輪、寝具、身だしなみの必需品を詰め込みます。
そこで疑問は次のとおりです。「フィドとフラッフィーが家族旅行に参加するのは『イエス』ですか?」 Honnas 氏は、この決定はペットの固有のニーズと性格に依存すると賢明に主張しています。
要するに、誠実な準備と努力は「はい」ですが、残念なことに、休暇前にそのような熱心な努力をしようとする人はほとんどいません。
結論: 検討の呼びかけ
結論として、私たちのペットは接地したほうが良い、というコンセンサスが構築されつつあります。 冒険のたびに毛皮で覆われた相棒をそばに置きたいと思うかもしれませんが、空は彼らの居場所ではありません。 ペットは人間ではないので、空を飛びたいとは思っていません。 それは私たちが彼らのために、そして私たち自身の快適のために行うべき選択です。
責任ある旅行が求められるこの時代、ペットにふさわしいケア、快適さ、安全を確実に提供しましょう。 接地されているかどうかにかかわらず、それらは私たちの生活の不可欠な部分であり、それらの幸福は常に最優先されるべきです。
