最後更新於 17 年 2023 月 XNUMX 日 飛鼠
為什麼攜帶寵物飛行需要重新思考：FIDO 和 Fluffy 的根基
飛機上寵物的令人不安的現實
I坦白說，是時候面對一個令人不安的事實了：我們心愛的寵物不應該在天空中翱翔。 讓我們暫停一下，花點時間思考一下，為什麼讓 Fido 和 Fluffy 接地是人道的選擇，為了他們，也為了我們。
天空中令人不安的趨勢
2023 年夏季，飛機上涉及動物的事件激增，令人擔憂。 一個令人心碎的案件涉及達美航空的一名乘客，她在從聖多明哥飛往舊金山的航班上丟失了她的狗。 就在我們說話的時候，航空公司仍在瘋狂尋找失蹤的小狗，它在飛行途中設法從狗舍逃脫。
對寵物和主人負責任的選擇
當您開始度假時，讓您的四足朋友留在舒適的家中是一個真正有意義的決定。 很簡單，大多數寵物都無法很好地適應航空旅行。 此外，許多乘客仍然幸福地沒有意識到與動物夥伴一起飛行的複雜性。
我知道我的立場可能會激怒 66% 養寵物的讀者。 不過，我懇求你聽我說完。
寵物飛行試驗的一年
在過去的一年裡，涉及飛行寵物的事件急劇升級。 病毒式的故事比比皆是，講述了有資格的寵物主人被趕下飛機或讓他們毛茸茸的朋友滯留在機場的故事，突顯出一種正在失控的情況。
事實證明，飛機對我們的犬科動物和貓科動物來說可能是一種痛苦的考驗。 長期關在狗舍裡，加上令人痛苦的引擎噪音和波動的氣壓，對我們心愛的寵物造成了嚴重的傷害。
悲慘的是，美國運輸部的報告顯示，去年國內航空公司運輸了 188,223 隻動物，其中 XNUMX 隻在運輸過程中過早死亡，而這是完全可以避免的。
受苦的不僅是我們毛茸茸的朋友；還有我們的毛茸茸的朋友。 乘客也要承受後果。 想像一下自己在一架患有過敏症的航班上，或者試圖休息一下，而旁邊的座位上有一隻狂吠的狗，沒有人會認為這是一種愉快的經歷。
嚎叫不適的故事
想想戴夫·朱里克（Dave Dzurick）的磨難。 在最近從波士頓飛往鳳凰城的航班上，他和妻子聽到乘客座位下一隻痛苦的貓不斷的嚎叫。
「許多乘客向空服人員表達了他們的抱怨，」來自亞利桑那州圖森市的退休廣播工程師祖里克回憶道。 “但他們無能為力。”
朱里克斷言這隻貓應該留在陸地上是正確的。 容易發出嘶嘶聲和焦慮的貓不適合乘坐商業航班。 絕望之際，祖里克的妻子甚至摘下了助聽器來喘口氣。
如果把一隻貓塞進狹小的塑膠板條箱裡以便帶著它去度假不算虐待動物，那麼很難說什麼才是虐待動物。
旅行對您的寵物來說可能是一場噩夢
專家證實了朱里克的不幸經歷。 獸醫兼 WeLoveDoodles 撰稿人 Sabrina Kong 表示，帶著寵物旅行往往更像是人類的夢想和寵物的噩夢。
狗和貓在日常生活中茁壯成長，而旅行會破壞它們的穩定性。 許多寵物由於體型、年齡或性情，不適合乘飛機旅行。 此外，許多目的地並不熱烈歡迎我們的動物夥伴，這限制了我們對帶它們去哪裡的選擇，這讓我們的壓力更加雪上加霜。
孔的觀點與其他主張將寵物留在家中的專家一致。 專業訓狗師布萊斯尼爾 (Blythe Neer) 聲稱，許多狗害怕在貨艙中飛行，需要鎮靜劑。 即使是一些坐在座位下的小型犬，也會因這次經歷而受到創傷。
尼爾建議：「如果你的狗在車上或在陌生或擁擠的環境中感到焦慮，最好把它們留在舒適的家裡。 當你或你的寵物感到恐慌時，任何假期都是不愉快的。”
寵物主人的困境
目前的問題不僅與寵物有關；還與寵物有關。 這也與寵物主人有關。 負責任的寵物旅行需要認真準備。 這包括確保您的寵物擁有正確的攜帶者、疫苗接種、身份證明和晶片。 此外，它還包括研究目的地，以確認寵物友善的住宿、合適的交通以及動物友善的餐飲和景點。
不幸的是，許多寵物主人在準備工作上猶豫不決。 即使他們的寵物在飛行中毫髮無傷，一些寵物父母也會選擇在享受海灘郊遊或晚餐時將他們的寵物單獨留在酒店房間。 這種遺棄只會加劇寵物的焦慮，並為痛苦的回程航班埋下伏筆。
專業訓狗師認證委員會執行董事布拉德利·菲弗（Bradley Phifer）提出了這樣的建議：“如果您想逃避日常責任，最好讓您的狗呆在家裡。”
此外，將狗限制在酒店房間可能會導致超出寵物焦慮的後果——它還可能給酒店帶來麻煩，因為酒店通常對讓寵物無人看管有嚴格的規定，甚至會受到法律後果，一位賓夕法尼亞州州的男子就證明了這一點。涉嫌將小狗單獨留在飯店房間的指控。
某些動物的例外
至關重要的是要澄清，沒有人主張全面禁止攜帶動物旅行。 服務犬對於殘疾乘客來說是不可或缺的，它們經過訓練時可以承受航空旅行的嚴酷考驗。 交通部最近的法規解決了假治療動物的問題。
此外，對於移居海外的寵物主人或有幸擁有非常乖的狗或貓可以陪伴他們度假的人來說，可能有例外。 然而，這種情況通常涉及較少引起焦慮的公路旅行，且頻繁進站。
以獸醫兼 Bone Voyage Dog Rescue 顧問 Cheri Honnas 的寵物狗 Pepper 為例。 霍納斯對她的目的地進行了廣泛的研究，確保了寵物友善的行程和足夠的休息站。 她為 Pepper 準備了一個專門的袋子，裡面裝滿了食物、水碗、藥物、跳蚤和蜱蟲預防劑、垃圾袋、皮帶、項圈、床上用品和美容必需品。
那麼問題就變成了：“對於 Fido 和 Fluffy 參加家庭度假來說‘是’嗎？” 霍納斯明智地認為，這個決定取決於您的寵物的獨特需求和個性。
總而言之，認真的準備和努力是肯定的，但遺憾的是，很少有人願意在假期前進行如此勤奮的工作。
結論性想法：呼籲考慮
總之，共識正在形成——我們的寵物最好留在地面上。 雖然在每次冒險時讓毛茸茸的伙伴陪伴在您身邊可能很誘人，但天空並不是它們所屬的地方。 寵物不是人，它們並不渴望飛翔。 這是我們應該代表他們所做的選擇，也是為了自己的舒適。
在這個負責任旅行的時代，讓我們確保我們的寵物享受到他們應有的照顧、舒適和安全。 無論是否紮根，它們都是我們生活中的重要部分，它們的福祉始終是最重要的。
